Ad appena un giorno dal rilascio delle nuovissime schede AMD basate sul chip R600 si iniziano a vedere numerose comparative con soluzioni di fascia alta nVidia a confronto con l'unica scheda AMD attualmente rilasciata, ovvero HD 2900 XT, dotata di core R600 e 512MB di ram di tipo GDDR3, oltre all'innovativo ringbus a 512bit che garantisce sulla carta un'incredibile banda passante a favore di risoluzioni elevate.

Dai test eseguiti da The Inquirer si evince subito una spiccata "passione" per la neonata AMD per le risoluzioni altissime (quasi esagerate per la stragrande maggioranza dei gamer) come 2560x1600, dove in quasi tutti i test riesce a tenere testa alla 8800GTS, e in alcuni addirittura polverizza letteralmente anche 8800Ultra.

La cosa interessante però non è tanto il confornto con le schede nVidia, quanto piuttosto un paragone tra i risultati di HD 2900 XT a 1920x1200 e a 2560x1600... In giochi molto pesanti come F.E.A.R. o S.T.A.L.K.E.R. la scheda per assurdo mantiene framerate molto più alti a risoluzione maggiore che a quella minore...
Al di là della comicità di questo "piccolo" particolare è necessario riflettere sul settore dei driver, che molto probabilmente sono ancora molto immaturi, tanto da permettere un divario tale. Nelle prossime settimane con l'uscita dei nuovi catalist la situazione potrebbe completamente ribaltarsi, con R600 che potrebbe veramente mostrare i muscoli e far vedere dei benchmark più realistici degli attuali.

Ricordiamo inoltre che i test realizzati da The Inquirer non possono essere considerati come certezza assoluta e non possono quindi determinare a priori la qualità della scheda

Link alla comparativa